Материалы

Журнальный столик. Июнь 2017 г. Огонек

Подробности

Создано 22.06.2017 12:52

Просмотров: 3217

«ОГОНЁК»

Одна из особенностей войны, не отраженная в учебниках истории,— большую часть времени ее участники не воюют. Эту большую часть времени занимает военный быт, не фиксирующийся в документах, не отраженный в донесениях, а потому почти неизвестный потомкам. Несмотря на множество книг, написанных о Великой Отечественной, получается, что время между ее битвами — это в основном время, "потерянное без вести", о котором с определенностью можно сказать только то, что оно было. Амбициозная цель современных историков — как раз вспомнить потерянные военные минуты. Это называется "социальной историей" войны, которая изучается в основном на основе "эгодокументов": дневников, воспоминаний, личных архивов.

— У нас долгое время считалось, что личные записи, дневники военного времени — это источники второго сорта: мол, знал человек какой-то маленький кусочек войны, что он там из окопа мог увидеть и понять... Но сейчас, когда мы интересуемся человеческим измерением войны, как раз эти источники считаются наиболее важными. Они изучены гораздо меньше, чем хотелось бы. Единого архива, в котором хранились бы мемуары и дневники участников Великой Отечественной, у нас не существует.

В свое время писатель Константин Симонов предлагал создать такое хранилище солдатских мемуаров при Центральном архиве Министерства обороны (ЦАМО), причем его идея рассматривалась на самом высоком уровне — в ЦК КПСС. Против выступили Генштаб и Главное политическое управление Советской армии. Мотивировка: не надо плодить разногласия во взглядах на войну. Из мемуаров фронтовиков, которые публиковались в советское время, личное сознательно вымарывалось, тексты унифицировались, "подгонялись" под официальный канон истории войны. Мемуары военачальников вообще, как правило, писали "литературные негры". Поэтому ценность большинства этих текстов для социального историка не превышает ценности бумаги, на которой они напечатаны. Дневники, как правило, хранились в семейных архивах, в редких случаях передавались в отделы рукописей библиотек и архивы.

В последние четверть века опубликовано немало дневников и воспоминаний, писавшихся "в стол" и абсолютно непроходных для печати в советское время. Есть надежда, что немало дневников, бесцензурных воспоминаний еще хранится у людей дома. Через СМИ обращался к семьям фронтовиков с просьбой присылать их рукописные заметки, дневники — в результате получил копии около полутора десятков дневников. Сейчас они готовятся к печати. Обращаюсь с таким призывом и к читателям "Огонька". Среди уже вышедших публикаций нашего Центра назову обширный дневник с 1941 по 1946 год лейтенанта, минометчика Владимира Гельфанда, чудом сохраненный его сыном. Дневник сопровожден подробным научным комментарием.

Почему эти малоизученные источники сегодня важнее и честнее официальных, какую правду о минувшей войне они скрывают, об этом историк Олег Будницкий рассказал Ольге Филиной

«ЭГО ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ»

https://www.kommersant.ru/doc/3311962

Исследования, в которых фиксируется, до какой степени мы с вами изменились за последние сто лет, впечатляют. Как выясняется, мы одновременно растем, толстеем, слабеем, а также болеем все чаще, хотя в целом живем все дольше. У России, впрочем, даже в антропологии особый путь…

Парадоксы, как принято говорить в таких случаях, продолжают поступать. Что стоит за этими констатациями — случайные отклонения от нормы или впору говорить о новом витке эволюции? "Огонек" попросил оценить ситуацию антрополога, главного научного сотрудника НИУ ВШЭ Андрея Коротаева.

«Начиная с 1800 года, каждый век прибавляет нашему росту дополнительные сантиметры. Окажись современный россиянин рядом с соотечественником двухвековой давности, он бы выглядел Гулливером. Только за последние сто лет мы выросли на 7-8 см. И ведь продолжаем расти! Сейчас средний рост женщин и мужчин составляет соответственно 175-180 см.

Ученые предрекают, что поколение 2000-х перешагнет эту планку, то есть наши дети и внуки станут самыми высокими людьми в истории человечества. Обычно так резко "выстреливают" вверх подростки: был небольшого росточка — и вдруг раз и вымахал с каланчу. Все потому, что в этом возрасте все идет в рост — и питание, и спорт, и здоровье. Вот и ХХ век стал своеобразной питательной средой для такого "выстреливания". Причем мы росли, несмотря на последствия коллективизации и репрессий. Росли в первую очередь благодаря тому, что практически удалось ликвидировать голод. Конечно, свою роль сыграли и развитие медицины, и массовая вакцинация. Но все же полноценное питание — один из важнейших факторов роста.

Кстати, в богатой Европе ХIХ века рослыми были именно сельские жители удаленных районов, у которых было под рукой и свежее мясо, и свои овощи. И лишь когда появились рефрижераторы, которые могли все это быстро доставить горожанам, те подтянулись до своих сельских сородичей. Кстати, кризис начала 1990-х в нашей стране ударил не только по кошелькам, но и по росту. Кто помнит, тогда о полноценном питании не было и речи, продукты продавали по карточкам. В итоге дети, рожденные в 1990-е годы, ниже тех, кто родился чуть раньше.

Средняя продолжительность жизни также постепенно увеличивалась и доросла до 71 года с лишним. Иными словами, за минувший век мы стали жить на 40 лет дольше. Могли бы и больше. Ученые даже посчитали, что именно отнимает у нас годы жизни и в каких количествах. Это, конечно, индивидуально, но в целом подсчеты такие: 10 лет забирает недостаточная диагностика и некачественное лечение. Самый распространенный пример — поздняя диагностика рака или сердечно-сосудистых заболеваний. Плохая экология — это еще минус 10 лет. По 5 лет жизни теряются из-за дефицита движения и сна. Столько же забирает табак. Еще 5 лет теряют те, кто употребляет алкоголь и наркотики. Те, кто использует плохую воду и плохо питается, теряют еще по 5 лет. Еще минус 5 лет — на стрессы. В совокупности набирается 50 лет. Иными словами, мы могли бы продлить жизнь на полвека, если бы исключили эти негативные факторы.

Елена Бабичева

"МЫ СТАЛИ ЖИТЬ НА 40 ЛЕТ ДОЛЬШЕ"

22 июня в прокат выходит фильм Павла Чухрая "Холодное танго": о войне, которая настигает людей спустя годы.

Фильм представляет собой вольную экранизацию повести Эфраима Севелы "Продай твою мать". Судьба свела литовскую девушку Лайму (Юлия Пересильд) и еврейского юношу Макса (Риналь Мухаметов) еще во время войны; он чудом избежал концлагеря, ее отец сотрудничает с нацистами. Спустя годы они опять встретятся, но жизнь только внешне кажется спокойной: взаимная ненависть продолжает жить, питаясь прошлым и воспроизводя саму себя.

Режиссер Павел Чухрай посвятил Ольгу Ципенюк в предысторию фильма «Холодное танго»

«Когда мне задают вопрос: "Почему вы снимаете ретро?", я всегда теряюсь. Моя жизнь — это и ХIХ век, и ХХ, и то, что происходит сейчас Мне кажется, что современный человек из-за вот этой наваливающейся массовой безграмотности сузил рамки своего мировосприятия до сегодняшнего дня, сиюминутной "бытовухи": вот он попил чаю с женой, вот проехал на метро, вот обманул начальника, купил колбасы, пришел домой, посмотрел пятиминутку новостей и лег спать. Ну и получил немножечко мифов, экзотики — князь Владимир, который был сначала не очень наш, потом оказался наш, "эффективные менеджеры" Иван Грозный, Сталин, Берия... Народ смотрит и кивает: да, они прятались за палачей, а сами-то были вполне ничего — за страну, за все хорошее. И вот мне говорят: вы вроде не про это рассказываете, но тоже оглядываетесь назад. Нынешний обыватель удивится, если сказать, что "Война и мир" для Толстого тоже был ретророманом: Толстой не жил во время описываемых событий. Тогда и "Доктор Живаго", и "Тихий Дон" — тоже ретро.

Все зависит от культурного слоя — а он в стране такой... в миллиметр толщиной. Пленочка. Она была пленкой и в ХIХ веке. "Страшно далеки они от народа" — это же правда. Те далекие от народа люди появились после Петра I, когда страну за голову вытащили из болота и бросили в Европу. И они дали мощный культурный импульс! Но безграмотная страна продолжала жить по-своему. И сегодня под тоненьким культурным слоем — океан невежества. А еще — неумение выстроить свою жизнь, неумение социально договориться: проще взять топор и зарубить соседа. И это состояние дикости никого не удивляет. Я вспомнил опрос "Левада-центра" о том, что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца или наоборот. Больше трети опрошенных в нашей стране считают, что Солнце вращается вокруг Земли. И с каждым годом эта цифра растет. Какая при такой дикости может быть демократия? Как, не зная базовых вещей, двигаться вперед?

"ТЫ НЕИЗБЕЖНО ОКАЗЫВАЕШЬСЯ ПРОТИВ"

Мировой тренд последних лет: препараты "нового поколения" ученые все чаще ищут в живой природе. У России в этой научной гонке велики шансы выйти в лидеры: такого природного разнообразия, как у нас, нет ни у кого другого. Есть и первые успехи: российские ученые обнаружили вещество, способное помочь в эффективной диагностике раковых опухолей, исследуя моллюсков в Приморье

Открытие ждало биологов буквально под ногами. Модиолус курильский — обычный обитатель мелководья в окрестностях Владивостока. Местные плохо отличают его от мидии и частенько употребляют в пищу. Вот его-то и решил изучить второкурсник биофака Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Андрей Гринченко, который искал новый способ экологического обследования водоемов.

— Модиолусы на Дальнем Востоке водятся практически везде. Они постоянно фильтруют воду, а значит, изучая их, можно много узнать и о состоянии акватории,— объясняет теперь уже аспирант Андрей Гринченко.

Все изменилось, когда в ходе этих запланированных наблюдений ученые, исследуя моллюска детально, вдруг обнаружили у него в гемолимфе (эта жидкость заменяет моллюскам кровь) белок, способный всерьез заинтересовать фармакологов.

Белок этот из числа лектинов, и в организме модиолуса, судя по всему, используется для защиты от бактерий. У моллюсков лектины — часть иммунной системы, более древний аналог наших антител. Их задача искать чужеродные молекулы и физически их захватывать.

— Лектины распознают определенные структуры углеводов на поверхности клеток. На мембране каждой клетки существуют такие структуры, формирующие ее "портрет". Он меняется в зависимости от состояния клетки. И если она из нормальной становится раковой, "портрет" меняется соответственно. Мы заметили, что у моллюска есть вещество, которое, возможно, распознает определенный тип углеводов, аналогичные тем, что встречаются у некоторых опухолевых клеток,— рассказывает замдиректора Школы биомедицины, заведующий Лабораторией биомедицинских клеточных технологий ДВФУ Вадим Кумейко.

Поиск веществ, имеющих лечебный эффект, в живой природе и создание на их базе препаратов в последние десятилетия стало основой для десятков лекарств, остановивших инфекционные эпидемии и помогающих в лечении онкологии и других тяжких заболеваний

Тис тихоокеанский. В 1960-х сотрудники Национального института рака США проводили массовый скрининг растений, произрастающих на территории страны. Одним их сенсационных итогов работы стало обнаружение в иголках тиса тихоокеанского (американского) вещества, на базе которого был создан один из самых известных противоопухолевых препаратов — таксол.

Камптотека. Этот родственник кизила традиционно применялся в китайской народной медицине против опухолей (в Поднебесной кампотеку даже называли "деревом счастья"). В 1966-м американские ученые из Северной Каролины решили проверить ее лечебный эффект и выделили камптотецин — эффективный препарат для химиотерапии.

Лучистый гриб. Streptomyces aureofaciensa стал основой для производства одной из самых популярных групп антибиотиков-тетрациклинов. Впервые лекарство выделено из культуры гриба в 1945 году, а в 1952-м был синтезирован и аналог лечебного вещества, которое продуцирует лучистый гриб. Широко применяют для лечения сибирской язвы, холеры, чумы и тифа.

Морской еж. Пигменты, которые окрашивают иголки животного в темный цвет, в медицине научились применять буквально в последние годы. Действующее вещество — эхинохром — эффективно защищает клетки организма от различных повреждений. Препаратами с экстрактом ежа лечат даже острые инфаркты и заболевания глаз, связанные с разрушением сетчатки и роговицы.

Бурые водоросли. Еще одна "новинка из природной аптеки". На основе веществ, добытых из этих морских растений, российскими учеными получено лекарство "транслам", которым лечат острую лучевую болезнь. Интересно, что его можно принимать превентивно — вещество мобилизует защитные силы организма, противостоящие воздействию радиации.

Катарантус розовый. Вечнозеленый кустарник, произрастающий в тропиках. Содержит более 100 активных веществ-алкалоидов. Самое ценное из них — винкалейкобластин — применяют в препаратах для повышения противоопухолевого иммунитета уже пару десятков лет.

Никита Аронов

«И НИКАКОЙ ХИМИИ...»

 Красный лук помогает в лечении рака кишечника и молочной железы, считают ученые из Гуэлфского университета (Канада). Они изучили действие луковых пигментов на раковые клетки. В первую очередь — кверцитинов, которые выделили из пяти разных сортов лука без применения химии. "Лук оказался отличным убийцей раковых клеток,— сообщил исследователь Абдулмонем Мураян.— Он запускает в них процесс клеточной смерти и разрушает связи между клетками, подавляя рост". Наиболее эффективным оказался кверцитин из красного лука, что ученые объясняют повышенным содержанием еще одного пигмента — антоциана, который, похоже, усиливает действие кверцитина. Ученые продолжают исследования и планируют выпустить экстракт из лука в качестве биологически активной добавки.

Дина Юсупова «ЛУКОВИЦА ЗДОРОВЬЯ»

https://www.kommersant.ru/Ogoniok